Amigos leitores: os candidatos estão se atacando. Uma guerra de números e feitos, do tipo "eu fiz, tu não fez". E o outro: "Quem fez fui eu, não tu".
Está impossível acompanhar o confronto - em tempo real - com mínima qualidade. Logo, vamos parar por aqui. No final do debate, publicaremos uma avaliação geral.
Garanto a você: se continuar assim, você não perderá nada de importante.
Se, por ventura, Fetter e Marroni acabarem substituindo a esgrima verbal por luvas de boxe, retornaremos.
A partir de agora, faremos apenas "plantão de emergência".
22h17
Começou o debate entre Fetter Jr. (PP) e Fernando Marroni (PT), candidatos a prefeito de Pelotas. Terá quatro blocos.
Marroni e Fetter estão falando de pé, atrás de bancadas, como nos debates norte-americanos. Vestem terno. Marroni está sem gravata. Fetter está engravatado.
Acompanhe, abaixo, alguns momentos do confronto.
Primeiro bloco22h30
Iniciou quente o debate. Marroni disse que Fetter desperdiça dinheiro público. Que paga aluguel a seis meses (R$ 32 mil no total) por um prédio que ainda não foi ocupado pela prefeitura (Secretaria de Finanças).
Fetter respondeu que, antes de mudar para o prédio, é preciso fazer as instalações logísticas (elétricas, hidráulicas etc.). Por isso a demora.
Marroni insistiu que, além de desperdiçar recursos públicos, Fetter preferiu gastar dinheiro (R$ 3 milhões) em asfalto para a cidade, em vez de aplicar recursos em merenda de qualidade, colocando para funcionar o restaurante popular etc.
Fetter rebateu, enumerando itens positivos de sua gestão e dizendo que a autorização para funcionamento do restaurante popular depende de aprovação da Câmara de Vereadores, que está parado na Câmara há um mês.
22h55
Segundo blocoFetter diz que Marroni só fala em problemas na área da saúde. E pergunta se Marroni não vê pontos positivos na área.
Marroni diz que o Pronto-Socorro de Pelotas (PSP) anda entupido de gente, que os postos de saúde não atendem direito. Que Fetter disse que faria postos de saúde, mas não fez, nem colocou ambulâncias prometidas. Criticou a paralisação temporária do setor de Traumatologia. O candidato petista disse ainda que, se vencer, vai construir policlínicas. Diz ainda que ele implantamos o Sistema Único de Saúde em Pelotas e que trouxe as ambulâncias do Semu. Que trouxe o canil, que trouxe o hemocentro, e que tudo isso acabou no governo Fetter.
Fetter rebateu, dizendo que Marroni só vê defeitos. Disse também que o governo está concluido a reforma dos postos de saúde e que vai fazer novos postos. Acusou Marroni de receber ambulâncias, mas que as manteve parado, assim como o canil - parado. Fetter diz que os problemas existem na Saúde. Que é impossível, ao fazer 1 milhão de atendimentos por ano (números de Pelotas), não enfrentar problemas. "Nós não negamos os problemas. Mas estamos trabalhando para enfrentar as dificuldades", disse Fetter.
28 comt.:
dá-lhe sonrisal!!!!
essa chegou a desarrumar esse topetinho!!!!!!!!!
tah ridiculo....
infelizmente esse debate e o pior dos que eu vi
Pelo amor de Deus, a lingua portuguesa!?
e aí o processo existe!!!
http://www.tj.rs.gov.br/site_php/consulta/consulta_processo.php?nome_comarca=Pelotas&versao=&versao_fonetica=2&tipo=1&id_comarca=pelotas&intervalo_movimentacao=0&N1_var2=1&id_comarca1=pelotas&num_processo_mask=02210800127430&num_processo=10800127430&id_comarca2=700&uf_oab=RS&num_oab=&N1_var2_1=1&N1_var=&id_comarca3=700&nome_parte=&tipo_pesq=F&N1_var2_2=1
cara de pau...a rbs decidiu a elição!!!!
mais uma vez 1989!!!!
Pior que saber que esse debate tá sendo mais lamentável que rinha de vira-lata sarnento é saber que acha que isso aí é jogo de futebol.
Processo n 022/1.08.0012743-0 podem conferir o mediador acabou de informar.
Existe sim um processo civil que diz respeito a publicidade no valor R$ 943,00. Este prcesso não foi julgado e não se refere a improbidade administrativa uma vez que não envolvimento de recurso público.
Mas por falar em processo o candidato Marroni conhece bem o assunto, quando se refere há improbidade administrativa.
Correção: "...saber que tem gente que acha que isso aí é jogo de futebol."
Efeito da cerveja...
Processos do Marroni: 022/1.07.0014358-1, 70024200255 e 70026199950.
O relato do blog não me pareceu muito fiel ao que realmente aconteceu no debate, me pareceu puxando a brasa mais pro lado Fetter, mas tudo bem, o que importa é que o debate na tv nos proporcionou uma boa lição de democracia! Parabéns à RBS pela realiza~ção do debate!
Eu assisti ao debate e vi dois candidatos com posições totalmente antagônicas. Enquanto o Fetter tentava discutir temas de interesse da população, o Marroni só agredia e atacava, o que não contribuía em nada para esclarecer o telespectador. Fiquei decepcionado com o Marroni, sinceramente. Esperava mais, achei que ele ia "liquidar" com o Fetter, mas foi o contrário. Chamar o Ari Machado de senil, um homem que foi presidente do PSB (partido do Otávio Soares) é o fim. Que falta de respeito e consideração com um senhor idoso que estava defendendo a candidatura dele quando foi preso com os tais panfletos!! Com essa, me decidi: vou votar no fetter
Fetter se enganou ao dizer que se elegeu prefeito.
Esse é justamente o ato-falho, o momento que o subconsciente o traí e ele revela o que muito lhe incomoda: ter chegado a prefeitura de carona.
Poderia ter tido uma atitude madura, concordado em reconhecer o antecessor, que não foi Marroni, mas seu cabeça de chapa.
Poderia ter sido maduro em relação a Bernardo e também em relação Marroni, agradecer-lhes a situação propícia que lhe permitiu ter um desempenho razoável de julho para cá.
E o cara dizendo que não tinha processo...
Prefa no Cadim! Again!
Rubens, recebi agora a informação de que a família do Ari Machado vai aconselhá-lo a denuncar toda o esquema da distribuição do tal panfelto. Quem mandou fazer? Quem fez? Onde? Vai dar o maior rolo. O Ari vai botar a boca no trombone. Além de ninguém da frente Popular ter dado apoio a ele no hopsital, o Marroni ainda tem a desfaçatez de chamar o Ari de Senil, como forma de deixar tiudo nas costas do coitado. O circo está armado.
Se publicas o processo do Fetter deves também publicar os do Marroni que enviei. Não estou certo?
O Marroni tem quatro processos, dois civil e dois popular. Ou seja, é um pau de galinheiro bem mais sujo.
Não pode ir para a TV acusar alguém sendo mais sujo que o opositor. Lamentável.
Coloquem lá o nome Fernando Marroni, olhem o que aparece.
O Ari foi muito bem assistido pela Frente Popular. E vota Marroni!
Mas... o promotor desmentiu a existência de processo!? E agora, em quem acreditar?
Senil: RElativo à velhice ou aos velhos; próprio da velhice, velho, idoso. Gente, velhice não é algo pejorativo. Todos nós poderemos chegar lá e que bom isso. Por que ficar dizendo que Marroni agrediu ao mencionar a palavra senil: Qual o problema?Aquele senhor, realmente é um idoso, um senil. Isso não é decréscimo. Não podemos achar que ser velho é ofensa. Respeitem as idades nas suas plenitudes. Parem de fazer demagogia com o irreal. Aprendam o significados das palavras para depois ficarem falando. Não falem asneiras, porque senão eu vou chama-los de Ignorantes.
nao sou de pelotas, mas visito a regiao há bastante tempo. a mudança é visivel no desenvolvimento da cidade. está bem melhor. problemas até porto alegre tem, até sao paulo tem! e o moral do povo de pelotas, vao votar num cara que assumi que pelotas "é polo exportador de viado" como seu "grande" presidente molusco diz? procurem no youtube: "polo exportador de viado" e tirem suas conclusoes! que moral hein...
A justiça como arma.
É natural que chegássemos a isso no transcurso do amadurecimento da vida pública e da sociedade democrática.
É do jogo.
Vamos à justiça, procuramos influenciar o processo talvez, mas não fazemos como no interior, não metralhamos a casa do candidato da oposição.
Cada eleitor agora também é juiz.
a Neiva (acima) deve ter aplaudido aquela crônica sobre "pessoas senis" na Espanha da antropóloga.
e o mentiroso, bancando o bom moço, dizendo que não tinha processo: quem é o pinóquio?
O dinheiro do banco mundial veio, e eles disseram que não viria...agora deitam e rolam.
Com todo o respeito, ouso discordar do post da Neiva. Senilidade, se sabe, está associada à velhice, mas -e isso também se sabe - no uso corrente e, portanto, na oralidade, é utilizada com significado pejorativo. Desculpe-me contestá-la, mas o Marroni (isso é incontestável), no calor do debate e na ânsia de "repassar" a culpa pela autoria do malfadado e repugnante panfleto apócrifo, denominou o senhor Ari Machado de "senil" no pior sentido da palavra. Ele poderia ter dito "senhor", "ancião", mas nunca "senil", pois um cidadão que se propõe a ser prefeito- assim como todos nós - deve respeito por todo e qualquer ser humano, sobretudo com um companheiro de lutas políticas.
Está correto o entendimento do anônimo da 01:25. "Senil", no contexto em que foi utilizado por Marroni, é, sim, termo pejorativo, uma vez que o candidato tentou justificar a (in)capacidade de discernimento do panfleteiro em função da sua idade. Foi um desrespeito aos idosos, bem como o mesmo candidato desrespeitou as sogras, alguns programas eleitorais atrás.
Para distribuir os panfletos o sr. Ari não estava senil, era um jovem militante. Se havia alguma dúvida sobre a autoria dos panfletos, acabou com essa resposta do Marroni. É bem o estilo petista de ser: se for bom, nós que fizemos, se for ruim foram "eles".E é claro, como marroni é amigo do lula, ele não sabia de nada!!! Pobre sr. Ari, uma decepção dessas aos 77 anos.
Mas cedo ou mais tarde, os companheiros mostram sua cara! Principalmente, em situações de desespero. Lamentável a maneira pejorativa com que se referiu ao Sr. Ari Machado que já foi diretor da Rodoviária, no governo Marroni e também diretor do Porto de Pelotas no governo estadual petista de Olívio Dutra e, ainda, assessor do Eduardo Abreu(presidente do diretório local do PT), na Câmara de Vereadores.
Leitor comenta: "Está na hora de algumas pessoas repensarem seu modo de fazer campanha eleitoral. Por exemplo, há mais de hora que sou obrigado a ouvir o buzinaço de uma "carreata" interminável, em favor de um candidato a prefeito de Pelotas. Não entendo como pessoas de bem, pais e mães de família - o pai com a mão na buzina, a mãe sacolejando a bandeira do candidato na janela do carro e as crianças, no banco de trás, atônitas - podem achar que uma manifestação irritante dessas, evidentemente oca e estúpida, tem alguma utilidade positiva.
Para mim, funciona ao contrário: aí mesmo é que eu não voto. Eu gosto de gente, mas não gosto de todo mundo não. Principalmente de gente como essa que adora o kit-chateação: buzina, bandeira e carro. Me parece coisa de gente doida. Não é não?"
Postar um comentário