AGÊNCIA CHASQUE DE NOTÍCIAS, HOJE
O jornal Diário Popular, de Pelotas, se negou a publicar nota em que bancários criticaram a violência policial ocorrida na semana passada.
A nota denuncia a postura violenta do governo de Yeda Crusius, no Rio Grande do Sul, e de José Serra, em São Paulo, ambos do PSDB. Nos dois casos, a polícia militar foi usada para reprimir manifestações de trabalhadores e movimentos sociais.
A nota também compara as ações das policias gaúcha e paulista ao período da Ditadura Militar. Segundo os bancários, a direção do Diário Popular achou o texto muito forte e se negou a publicar.
NOTA DA REDAÇÃO
Se tivessem mandado o texto para o blog Amigos de Pelotas, nós a teríamos publicado.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
12 comt.:
Pois basta pedir o texto.
Tipico do DP - que expressa a mentalidade da família Fetter que estipulam sua filofia por lá, entre eles o digníssimo prefeito Fetter... Sou obrigado a concordar que temos duas vertentes opostas nessas eleições - de um lado o sectarismo dogmático do Marroni, do outro o sectarismo oligárquico do Fetter...
Parabéns pelo blog Rubens, pra mim esse é meu novo jornal da cidade, não assino mais o diário, agora o anônimo acima, ve qual a porcentagem do Fetter no diário como sócio, e tu acha que em plena campanha ele estaria preocupado com publicar ou não essa nota que somente ataca o governo Yeda e Serra, dos quais ele não tem ligação alguma. Abre o olho meu caro.
Queria fazer uma crítica construtiva aqui. Sinto muita falta de links para fontes externas.
Como jornalista, sei que toda notícia aqui tem fonte e está bem claro isso no texto. Mas como mestrando em comunicação de massa e novas mídias, sinto falta dessa ligação tão importante com as fontes citadas. Eu estudo na SIUC, em Carbondale, Il. (E sim, seu blog me deixa com um pé na terrinha).
Assisti a uma palestra na semana passada em Springfield, IL, nos EUA, onde o assunto era a importância de link para fontes externas, PRINCIPALMENTE para sites da concorrência. O palestrante é parte da equipe editorial do New York Times.
Linkar sites concorrentes lhe faz uma fonte agregadora de notícia, fazendo desnecessário que o leitor busque outros meios de informação. Eu já trabalhei em veículos onde era proibido linkar para a concorrência por "dar audiência aos outros", o que é realmente uma bobagem hoje em dia.
Não sei qual a sua razão para não ter link para, por exemplo, a notícia da tal nota. Se era por não ter o link, por não querer linkar ou até mesmo por questões técnicas como praticidade ou desconhecimento de HTML.
Bom, era isso. Não precisa publicar meu comentário. Pode ler e apagar ;)
CONHEÇO GENTE DE DENTRO DO DIÁRIO! E QUEM COMANDA LÁ? PRECISO DIZER?
O blog poderia ter uma edição impressa, atingindo assim circulação maior do que já tem. Seria viável?
Não tenho nenhum compromisso com jornal algum dessa cidade. Só quero chamar a atenção para uma coisa: em lugares onde trabalhei, já me neguei a publicar muitas notas pagas porque os interessados em divulgar o material não queriam cumprir as exigências básicas para caracterizar que a publicação é 'a pedido' e não faz parte do conteúdo redacional do jornal.
às vezes eu me pergunto: pra quê eu assino o DP?
Tá mal contada a história. Factóide petista, para variar. Gostaria de saber a explicaçao do jornal.
Realmente, inclusive acho que se deve abrir CPI pois o aquecimento global e o desaparecimento dos golfinhos verdes do Turcomenistão também são culpa do PT.
O léo pode ler a nota acima e ver que não se tratava de golfinhos.
texto muito forte??????
ahhhhhhh
entendi por que falam POUQUÍSSIMO sore os problemas de pelotas, sobre o nepotismo no executivo e legislativo, sobre o horror que é o pronto socorro (não falo de atendimentos de urgência/graves, falo do depósito de gente que é aquilo... sob pretexto de estarem esperando leito, ficam lá 50, 60, 70 ou mais pessoas, QUASE TODOS OS DIAS!!!!!)
DEVEM SER ASSUNTOS MUITO FORTES...
Postar um comentário