O blog recebeu vários e-mails enviados por estudantes da Universidade Católica de Pelotas (UCPel) protestando contra o que chamam de "abuso". Segundo eles, sem que tivessem dado autorização, receberam em suas caixas de correio eletrônico um e-mail de um professor da UCPel que é candidato a vereador.
Diz o e-mail:
"Prezados alunos, sou o único candidato a Vereador professor da UCPel e quero te convidar a acessar nosso blog (http://?????.blogspot.com) para que conheças melhor nossos compromissos. Espero poder contar com tua confiança nesta eleição. Meu número é ?????. Um abraço, ?????, professor de Direito Civil e História do Direito."Os mais indignados dizem que agora mesmo é que não vão votar no candidato, que aproveitou o mailing da UCPel em benefício próprio.
20 cmt.:
Eu conheço bem a figura...
Impressionante o desespero que este cara tem para se eleger!
Já concorreu várias vezes e nunca chega, se apresenta como candidato qualificado, adora andar em programas de rádio falando em tom professoral e o "grande" projeto da vida dele é lutar por ciclovias...
Claro que formas alternativas de transporte são muito importantes, principalmente em um mundo assolado pelo aquecimento global, mas, um sujeito que se diz qualificado, deveria apresentar soluções para combater o desemprego em Pelotas, por exemplo, que é um mal que prejudica a cidade há anos.
Espero que as máscaras caiam nesta eleição....
Será que este blog do candidato continuará no ar depois da eleição???
Esta figura é velha conhecida....adora pensar a cidade apenas durante 6 meses a cada 4 anos....
Haha... eu abri a minha caixa de e-mail hoje no fim da manhã e voilà, um e-mail eleitoral enviado via SAPU, o sistema em que todos os alunos têm seus e-mails inscritos para receber informações mais úteis como notas, data de provas, cancelamentos, etc...
O que voces acham que representa o "C" da UCPel?
Não seria um sobrenome???????
Ai ai, o tal professor pode ter se aproveitado da lista em benefício próprio, mas ñ vejo nada demais nisso, afinal se ele é professor da Ucpel seria interessante os alunos saberem q está concorrendo alguém da universidade.
JOCILEI, O BOBÃO, vota neste cara!
Acredita que ele é um homem qualificado e preparado para exercer um grande mandato na câmara. Se impressiona tanto com sua fala bonita que chega a ir às lágrimas quando o houve...
é o candidato spam, ou junkmail, passa um antivírus nele.
Esse candidato lançou um jornalzinho onde afirma que apoiou o envio de 1 milhão e 700 mil reais através de uma emenda de um parlamentar federal. Continuará sendo suplente, embora seja tão preparado quanto o Perú da Sadia.
A qualidade dos comentário não é das melhores. Soam como ares de rivalidade, não compreendo o ser humano, o por quê da necessidade de certas formas de expressão. A crítica a "abusos", se realmente houve, e a alguns ofendeu, é necessária em defesa da livre expressão. Mas Rui Barbosa tinha razão, e por aqui, "o homem ri da honra e tem ver gonha de ser honesto", iclusive na sua forma de expressar as críticas.
Comentário: De fato não sou favorável ao oportunismo e protesto contra "abusos", mas por outro lado, concordo com o comentário postado pelo Cleber, que não ficou no anonimato.
Não me refiro especificamente ao vereador mencionado, mas há outros qoe dizem: ELE É COMPETENTE, ELE É PREPARADO, ELE É QUALIFICADO, só falta dizer que o ¨cara¨ é um GÊNIO. Nesse caso é melhor mandar o candidato para a NASA.
Tava demorando a aparecer um lambe saco da figura...
Ainda vem com "prof." na frente...Combina bem com o candidato dele, o velho desejo de auto-afirmação.
O envio de e-mail desta forma, que minha namorada também recebeu, é anti-ético e, inclusive, já foi feito por ele em outras eleições. O sistema da Universidade é para questões acadêmicas, prova disto é que os sites e softwares que não são considerados de interesse acadêmico são bloqueados pela universidade. Gostaria de ver a Câmara renovada em 100%, e em outras eleições, apesar de nunca ter votado nele, torci para que fosse o eleito pelo seu partido, mas não é este tipo de prática que quero ver na câmara...
Se a universidade acha importante divulgar que tem um candidato deve fazer uma faixa e colocar na frente, e não enviar spam para os alunos e funcionários.
Todos os candidatos precisam publicitar-se, e o fazem pondo papéis nas portas das casas, sem pedir licença, e geram poluição sonora pela cidade, especialmente nas horas de mais trânsito, sem dó nem piedade.
Ante tudo isso, um spamzinho, que é silencioso e pode ser deletado, nenhum candidato vai achar antiético. O que eles precisam é aprender a se divulgar de modos éticos. Se os partidos não ensinam, podemos preparar um cursinho, como um serviço do blog à comunidade.
Sou aluno do direito da ucpel e recebi o e-mail também; eu não iria votar nele de qualquer jeito, mas achei a atitude repugnante e invasiva, até porque não dei a ele o direito de fuçar dados pessoais meus na faculdade.Isso abre um precedente muito perigoso...
O último anônimo tocou no ponto crucial dessa denúncia. O fato do tal professor ter usado os endereços eletrônicos dos alunos (e deve ter usado, não sei, de professores e funcionários também) sob a guarda da instituição UCPel só depõe contra ele. Estão aí os depoimentos para comprovar.
Mas o mais grave é a instituição permitir esse uso. Se fosse uma universidade pública teria investigação, sindicância, etc. E na UCPel, o que acontece? Quem foi que autorizou o uso dos endereços? A reitoria? Um funcionário que apóia o candidato? E se a universidade, ou esse(s) funcionário(s) resolver fazer uso desses endereços para outros fins? E se resolver lucrar financeiramente com isso, vendendo a lista para algum site de vendas? Daí seria uma infração?
É urgente que a UCPel se posicione a respeito do fato, para a comunidade pelotense (afinal é uma universidade "comunitária", tem esse título e isenção de impostos inclusive, o dinheiro público - o meu, o seu, o de todos - ajuda a financiá-la) e para a sua comunidade interna. Espero que os alunos exijam uma postura mais firme da instituição e não fique apenas na reclamação, como quase tudo em Pelotas. Todo mundo reclama de tudo mas ninguém toma uma atitude para reverter o que lhes desagrada.
É uma pena que não se lembrem de um passado não tão distante. Um dos candidatos a majoritária nesta eleição esteve envolvido em fato similar:
Houve ligações telefônicas para a grande maioria das residências pelotenses.
A lista telefônica foi o veículo utilizado para a busca de números telefônicos.
Houve autorização dos editores ou assinantes? Você estava aqui nesta época Rubens?
Tem muita diferença nos dois casos. Na lista telefônica cada assinante autoriza ou não a divulgação de seu número, tanto no 102 como no 102 online.
Se o assinante autorizou a divulgação de seu nome e número e alguém se deu ao trabalho de ficar ligando para a cidade inteira fazendo campanha, azar do goleiro. Não gostou, não vota no referido candidato.
Nesse caso específico da UCPel, o mailing não é público. É interno, para uso acadêmico, envio de notas, avisos da universidade, etc. É, no mínimo, anti-ético se utilizar de acesso privilegiado para outros fins. Não é, não?
E o blog AMIGOS DE PELOTAS segue bloqueado na UCPEL?
O blog AMIGOS DE PELOTAS representa a inteligência do bom Jornalismo.
Será que há vida inteligente no Planeta UCPEL?
Casseta no furão de espaço eletrônico...
Niara, me parece que teus comentários justificam todo o nosso protesto! Obrigada ao blog por levar adiante a nossa denúncia, e como bem disseste, agora é a nossa vez, como estudantes de uma instituição de ensino superior da e para a comunidade pelotense, de tomar as devidas providências.
Postar um comentário