Diante do debate entre Fetter Jr. (PP) e Fernando Marroni (PT) - da guerra de informações e contra-informações - é capaz de o espectador estar pensando: "Quem tem boca vai a Roma".NOTA DA REDAÇÃO
O debate terminou. Cerca de 10 pontos percentuais atrás nas pesquisas, Marroni partiu para o ataque e o manteve durante todo o confronto. Foi incisivo, tentou asfixiar o adversário com perguntas duras e observações constrangedoras, como quando mencionou que Fetter responde a processo por improbidade. Marroni teve um desempenho midiático seguro, ao ponto de se dirigir a Fetter chamando-o de "tu".
Fetter procurou repetir o tom calmo que mostrou durante a campanha na tevê e no rádio. Manteve a voz baixa e a maior parte do tempo respondeu aos ataques com tranquilidade, como quando afirmou que o processo pelo qual responde no MP não foi julgado ainda e que seu oponente também responde a processo. Fetter procurou desqualificar as intervenções de Marroni, dizendo que o petista, apesar de engenheiro, confunde números.
Em nenhum momento houve baixaria pesada. Apenas um pingue-pongue japonês, um bate-rebate de acusações e feitos mútuos, sem descer ao esgoto.
A parte mais quente do confronto foi quando Fetter sugeriu a responsabilidade da candidatura de Marroni pela distribuição, ontem, de panfletos apócrifos acusando Fetter - fato que acabou na prisão de um dirigente do PSB, com os tais panfletos em seu poder; o PSB faz parte da coligação em torno de Marroni. O petista, porém, disse não ter nada a ver com o fato. E sugeriu que possa ter havido uma armação da candidatura de Fetter em relação ao episódio.
Ao final do embate conclui-se "que não houve debate construtivo". A fórmula dos confrontos na tevê os transformou (sempre foram?) num show de interpretação. No fim, o eleitor parece ficar mais perdido. Alguns candidatos soam mais verdadeiros e intensos do que outros. O diabo é saber o comportamento que prefere a população.
É mais ou menos consenso, hoje, que quem ataca muito o oponente, ironiza-o ou o humilha tende a perder a eleição. O eleitor não gosta de arrogância. Pode ter havido veemência no confronto de hoje, mas não se viu arrogância. Fica a pergunta então: o que o eleitor terá levado em consideração?
Impossível dizer se houve vencedor. Não há critério claro que explique o que é vencer um confronto do tipo, não nos moldes como os debates vertem do retângulo iluminado. É possível que muitas mulheres tenham mudado de canal, na esperança de encontrar Hebe Camargo, e que muitos homens tenham feito o mesmo, à procura de um desses canais a cabo que passam filme pornô. (RF)
64 comt.:
olha....
podem questionar as acusações, mas finalmente tivemos um debate!!!
finalmente tivemos os dois frente a frente!!!!
não podemos despolitizar esse encontro!!! precisamos aprofundar os conflitos que apareceram....
dizer que od ebate foi só acusação é acobertar os erros que sejam dos dois lados!
devemos para a próxima eleição, exigir mais debates, mais confrontos!!!
e esse topetinho saiu desarrumado hein...!!!!
Quem é o pai!? Quem gera ou quem adota? Se não houver quem gere não haverá o que adotar!
bah que bobagem o anonimo acima falou tao deprimente qt o debate
Quem tem boca vaia Roma. Assim é a origem da frase.
Quem tem cabeça vaia Nero!!!
Bota nervosismo!!!!! Bem que se sabe que os que fingem não tem segurança! Até engraçado ficou o "grandioso" Fetter mais perdido do que cusco em procissão!
Virada!
Rubens, meu nome é Sílvia, acabei de escrever dois comentários, mas não sei como fazer para não aparecer como anônima. Te mandei o link para o processo do Fetter. Tens algum motivo para não publicar ou fiz alguma coisa de errado?
um abraço
Olha, fiquei satisfeita com o debate, vimos as idéias, as propostas...
Num debate é impossível se dizer quem ganhou, mas com certeza a communidade pelotense teve um belo exemplo de democracia!
mas a pior foio marroni dizer q o qry foi preso pq pegou um panfleto do chao...
Pessoal, o Fetter detonou com o Marroni no debate! O cara estava totalmetne perdido, só viajou na maionese, fugia das respostas, gaguejava, nervoso, tenso... O Fetter tripudiou em cima do marroni e mostrou que é o cara!
Domigo vai ser uma lavada de votos!
Quando ele mente ou diz algo que no fundo sente dúvidas, ele pontua a fala, sei lá se por causa de um superego ou o quê, mas o cara pontua a mentira, ilumina ela, põem em destaque no discurso.
É quase como querendo avisar a todos "olha, eu tenho de mentir, também não sou bobo, mas está aqui a mentira, então eu estou na verdade sendo sincero".
Muito gozado, uma figuraça.
E ali adiante se perde mesmo,tem uma hora que ele se enrola.
Numa boa: alguém pegou a cama pronta!
Deu pra ver, né?
De público preciso manifestar minha indignação e repúdio ao desrespeito e desconsiderção com que o Marroni tratou o senhor Ari Machado no debate. Chamá-lo de senil para desviar a atenção sobre a Frente Popular, no caso dos panfeltos apócrifos, envergonha a todos nós socialistas.Espero - e vou aconselhar o Ari a fazer isso -que ele, durante seu depoimento à polícia federal, dê o nome aos bois e desmascare essa farsa. O Marroni não tinha o direito de jogar toda a culpa no Ari e aidna por cima chamar-lhe de velho senil. Isso é revoltante!
Olha, acho que houve um vencedor claro: Marroni, que foi ao ataque e pautou a discussão. Fetter ficou na retranca, na intenção de manter a vantagem que as pesquisa lhe dão. Acho que debate não muda o resultado do pleito, mas quem viu o Marroni em confrontos anteriores, há de convir que ele foi bem melhor neste.
No fim das contas, ganhou a democracia, ora!
Não se viu arrogância? Ora, faça-me um favor!
sim, corriamos o risco de que a democracia não ganhasse, já que temos um "filhote topetudo da ditadura" envolvido no pleito.
Agora Fetter pegou carona e disse que 'fez' em cima das idéias do Marroni. Quem vai dar as idéias e os projetos se ele for reeleito?
Antônio
Na minha singela opinião, Marroni perdeu "alguns vários" votos dizendo que o "senil" pegou panfleto sei-lá-de-quem e só estava mostrando um quando foi preso. POUPEM-NOS.
O debate foi longe das expectativas, mas pelo menos tivemos a oportunidade de confrontar as duas idéias. Marroni parece não ter aprendido nada mesmo tendo disputado as últimas 4 disputas a prefeito e enfrentado inúmeros debates. O "EU" é a clara demonstração do personalismo petista que embora mascarado para o grande público existe e muito nos bastidores. O Fetter usou e abusou da deficiência do candidato da frente poupular que em momento algum o apertou. Deixar como vitrine a única coisa que o Fetter fez é uma péssima tática do candidato petista. O ataque nem sempre é a melhor alternativa, o dia de ontem que fale sobre isso. Coitado do Ary Machado que agora paga o pato sozinho. Não acredito que o Fetter tenha ganhado o debate, mas sem dúvida o maior prejudicado foi Marroni que na minha opinião não soube aproveitar a oportunidade derradeira.
O anÔnimo das 00;26 viu um debate que ninguém mais viu, ou está de porre. Dizer que o marroni ganhou o debate, só pode ser brincadeira. De muito mau-gosto. De toda maneira, e a eleição está ganha pelo fetter e só resta ver se vai ser 20 ou 30 mil a diferença.
Abraços e todos á festa na avenida domingo à noite!
segundo me consta os dois candidatos foram filiados a arena.
O debate foi longe das expectativas, mas pelo menos tivemos a oportunidade de confrontar as duas idéias. Marroni parece não ter aprendido nada mesmo tendo disputado as últimas 4 disputas a prefeito e enfrentado inúmeros debates. O "EU" é a clara demonstração do personalismo petista que embora mascarado para o grande público existe e muito nos bastidores. O Fetter usou e abusou da deficiência do candidato da frente poupular que em momento algum o apertou. Deixar como vitrine a única coisa que o Fetter fez é uma péssima tática do candidato petista. O ataque nem sempre é a melhor alternativa, o dia de ontem que fale sobre isso. Coitado do Ary Machado que agora paga o pato sozinho. Não acredito que o Fetter tenha ganhado o debate, mas sem dúvida o maior prejudicado foi Marroni que na minha opinião não soube aproveitar a oportunidade derradeira.
espero que pelotas não perca embora nen tenha nascido aqui , os dois me apavoram
Depois do debate de hoje, cheguei a seguinte conclusão: O Marroni me serve para ser apresentador de programa de canal de tv a cabo, daqueles em que só se vê o lado ruim de uma administração e não se valoriza o lado bom, que é infinitamente superior; e o Fetter me serve pra ser Prefeito de Pelotas!!!! Que assim seja!!
Os dois possuem processos, o Fetter um e o Marroni quatro!!! Perdemos todos nós, pq debate de verdade não tivemos. o Fetter por ser mais experiente ganhou claramente o debate.
Candidatos horrorosos. A saída do Bernardo foi, realmente, uma desgraça política para pelotas.
É obvio que no campo das avaliações haverão dos dois lados o apontamento de "vencedores". Na verdade, penso que o Fetter é o franco favorito, por muitos fatores - pra mim o mais preponderante, embora subjetivo - a população não quer dar um cheque em branco ao PT... o gaúcho tem se pautado por uma oposição constante e tem pago um preço alto por essa postura, que na minha opinião questionável, mas conduta comportamental de determinado grupo pode no máximo ser constatado (os antropólogos que o digam). Pois abre-se um questionamento: mesmo o Lula sendo muito bem avaliado comparativamente com outros presidentes e a governadora avaliada muito negativamente, o povo tende a ser oposição... Quem pode explicar esse sintoma? apesar de tudo não votarei em Fetter, mas penso que podíamos ter candidatos melhores, fazer o quê?
Teve uma criatura que falou em superego, que bobagem... porque as pessoas se arriscam a falar do que não sabem? É obvio que cada lado assistiu um debate diferente ou pelo menos fala de forma a criar influência em quem viu. calma gente... as pessoas votarão no que pensam e não que querem que pensem!
Tá difícil se darem conta da liberdade de escolha...
A bem da verdade: Bernardo não apoiou Marroni em 2000, ao contrário do que declarou no debate. Bernardo, na reunião em que Marroni pediu seu apoio, antes de querer saber suas propostas, exigiu, como pressuposto, que Marroni autorizasse a quebra de seu sigilo bancário e fiscal. Marroni tergiversou, e não fez. Bernardo não o apoiou.
Só uma coisa: o Fetter mais experiente em debates? Desde quando? Eu nunca tinha visto ele em debate antes desta eleição, só a Leila, que devido a maneira como se comportou no último debate, perdeu a eleição. (Lembram, caras e bocas por trás das câmeras? O Fetter não se portou tão mal quanto ela pelo menos, apesar do insistente e indigesto sorrisinho. Acho que foram posturas semelhantes... Não muda meu voto!
Rubens, por favor...QUE mulher que iria querer mudar de canaL? hahahaha
Que engraçado né Rubens Fetter mostrou-se calmo e tranquilo durante a camapanha?
Claro, usou muito bem o espaço de outros candidatos para agredirem marroni, e se passar por santinho.
É muito arrogante mesmo!
Para que serviu a coitada da Rejane? e o cara lá do sindicato dos comerciários ?
Com certeza muita coisa rolou por trás.
Espero que publiques.
Que belo exemplo de nada com coisa nenhuma. Sugiro que em futuros debates as emissoras utilizem o recurso do teleprompter para que candidatos ansiosos não tremam frente às câmeras. Talvez assim possamos amenizar a dôr nos nossos orifícios auditivos. Nos todos que assistimos saímos perdendo. Parecia discussão entre cabos eleitorais.
Sem dúvidas, Fetter é o vencedor deste debate! marroni se mostrou desesperado, como um irracional, agredindo para se defender, sua atitude com o "companheiro" senil então... mostra a cara de sua política suja e desrespeitosa (nada novo quando se fala em PT)
Têm alguns comentários aqui que fazem-me lembrar daquelas redações de vestibular: tanta bobagem, e às vezes não sabem nem o significado das palavras que mencionam. Credo! Teve um indignado porque marroni chamou o Ari de velho senil. Como se senil significasse imprestável. Velho e senil são sinônimos.Dizer que alguem se aproveitou daquele senil não é ofender. Desrespeito é ter usado essas artimanhas (sabe-se lá quem...). Então, gente, vamos dar uma olhadinha no Aurelio. É salubre e não vão pagar "mico" falando coisas sem sentido.
AMANHA CARREATAS DA VITÓRIA: FETTER , largada no Fragata com vila princesa, na rotula, Marroni largada no porto, bom momento pra ve quem bota mais... façam-se presentes cada um do seu lado
Pra mim o MARRONI perdeu porque teve 4 anos´pra fazer e não fez nada,consequiu acabar com o que estava organizado.No governo do MARRONI o colegio Pelotense ficou virado num caos,a SAÚDE tambem.Ele esqueceu de disser que correu o vice Mario Filho do gabinete,e o mesmo sentou na Praça Coronel Pedro Osorio.E ainda se acha.
É visível que a grande maioria que escreve aqui tenha sua preferência escolhida. Agora quem sentou na frente da TV para escutar sobre propostas dos candidatos foi decepcionante...
O Fetter ja imaginava que não me convenceria, agora o Marroni ainda tinha uma esperança! Mas o candidato do PT somente nos últimos 2 min do debate resolveu falar no que faria para a cidade e esqueceu do passado...
Nunca imaginei que votaria em branco na minha vida!!! Sempre tem um primeira vez...
Ficou evidnte o desespero e despreparo do Marroni. O pouco caso e o desrespeito para com o Sr. Ari, classificando-o como senil e dando a entender que não estaria bem mentalmente, foi demais. É um desrespeito aos idosos. Ainda por cima, aumentou a idade do sr.Ari de 70 para 79 anos, como se isso fosse um pressuposto para alguém cometer um ato insano. Tripudiou em cima de seu partido coligado, o PSB,que, ao meu ver, deveria se manifestar e defender a honra de seu ex-presidente e atual membro da executiva. Pois é, senhores, o Marroni debochou do Sr. Ari e o desclassificou como ser humano, atingindo, com isso, muitas pessoas que, ainda, se acham em condições de participar como militantes políticos, apesar de terem passado dos 70 anos. Incrível essa arrogância toda e falta de solidariedade e de respeito para com o ser humano. O Marroni e sua companheirada chegarão , certamente, aos 70 anos e será que, mesmo, considerados pessoas senís , estão militando? Ou estarão "acomodados" em cargos públicos ???
Buenas, 38 postagens e ninguém identificado, talvez alguns reconheçamos pelos antigos textos que comparados com os novos podem nos dar pistas de quem são na verdade. Fazem defesas, de ambos os lados, exaltadas e algumas até ofensivas, outras tentam botar lenha na fogueira, bem coisa de pelotino, mas quando a fumaça começa chegar perto de sua casa assopram na vã esperança de não perderem tudo pelo fogo que atearam em si. A eleição passada foi assim e, se o vento continuar soprando desse jeito, nesta também.
Vai da Marroni,pense bem é o último ano dele na prefeitura,isso quer dizer que ele vai fazer o melhor governo que Pelotas já teve, e vai cumprir todos os seus projetos(5 Policlínicas,No Caminho do Onibos,Olho vivo,e muito mais). eu voto em Marroni porque eu quero o melhor pra todos e pelotas sai desse buraco e não só por mim.
Marroni foi melhor no debate.
Fetter manteu o equilibrio mas Marroni saiu o vencedor na minha opinião.
É como eu sempre digo: há o anônimo e o pior de todos, o ¨joão=ninguém¨, que se acha o máximo.
Acima do ploc tem um comentário repetido (0:45 e 0:51), justamente o único com "identificação".
Verdade que nos resta perder um pouco de soberba e intolerância, mas é um exercício que o blog permite e os jornais não.
"Velho" será uma desqualificação?
A mensagem foi: alguém enganou aquele senhor que ingenuamente estava pegando um panfleto do chão e logo, acusado, não podia se defender por sua debilidade física, demência ou pobreza cultural. Foi associada velhice com inutilidade social. Alguém pensaria que precisamente por ter mais idade ele podia ter melhores argumentos ou maior consciência do que fazia?
Teria sido preferível dizer que o cavalheiro tinha mal de Alzheimer (motivo de saúde mental, não da idade simplesmente). Pois como se sabe nem todo senil é demente. E, claro, nem todo demente é senil.
Detalhes, por que ninguém até agora discutiu os projetos que cada um defende?
Feter é um representente do que há de mais retrógado na cidade. Aliado de uma elite conservadora que ha anos tenta impedir o desenvolvimento da cidade e região. Cabe lembrar que a vitória de Bernardo se deu muito mais devido a toda uma mística ao seu redor por ser considerado melhor prefeito da história de Pelotas do que a um projeto propriamente dito pra governar a cidade. Fetter desgovernou a cidade por 4 anos.
A Frente Popular representada por Marroni tem um projeto popular pra governar. Quando foi administração descentralizou o poder, criou uma coordenadoria de juventude pra discutir políticas públicas de juventude; implementou o orçamento participativo dando voz a população; resgatou a importância dos conselhos entre tantas outras coisas.
Acredito que tenha sido um erro de estratégia manter o debate em torno do asfalto, pois foi a única coisa que Fetter fez nos 4 anos. Ou alguém mais lembra de alguma obra do atual prefeito?
Espero que seja publicado esse depoimento, pois todos em defesa do Fetter são
Em que cidade vive o maicom machado??? tenha santa paciência...
Todo mundo quer dar novo sentido ao que foi dito, mas nessas horas alguns candidatos tendem a tergiversar, afinal é mais fácil desconversar do que assumir as coisas como elas são, pois os dois fizeram jogo de cena para o eleitor desavisado cair no conto. Pergunto: se agora os caras já enganam, o que dirá depois. Mesmo assim o Fetter está fora dos meus planos...
Tem um anônimo que se diz "socialista". Eu faço a pergunta: em qual país do mundo o socialismo deu certo? será cuba? me lembrei agora do desportista que veio jogar o panamericano e não quis voltar para casa. Por que será?
Sobre o debate, achei uma discussão de ataque e defesa, de ilusões e propostas reais e algumas concretizadas. Não poderia ser diferente, visto pelo tom dos programas eleitorais. Viu-se também jargões como "deitou na cama arrumada", "asfalto sonrisal", tudo isso reflexo da sua aliança com o médico e corrupto Anselmo Rodrigues.
Fico feliz pelo debate ter apresentado apenas por um candidato propostas, realizações, concretizações, e esse mesmo candidato foi humilde em dizer que o seu governo não foi perfeito, teve falhas sim, mas muito mais acertos do que erros.
De ilusões e realizações, o que mais ganhou hoje foi a democracia. Chega de falsas denúncias, inverdades, tentando de qualquer maneira o poder, e a qualquer preço.
A crítica vai ao blog agora!
Que comentário foi esse?
"É possível que muitas mulheres tenham mudado de canal, na esperança de encontrar Hebe Camargo, e que muitos homens tenham feito o mesmo, à procura de um desses canais a cabo que passam filme pornô."
Deplorável! Como já falaram aqui outras vezes: o povo merce o gover no que tem!
E se depender do pensamento de alguns, discutir - de verdade, com qualidade - política não é importante! Vamos à Hebe e aos filmes pornôs!
Na verdade, reconhcer que teve defeitos não é um fator preponderante para ganhar votos, afinal na última campanha o Marroni veio com o bordão "Fazer mais e melhor!", significa dizer que não fez tudo e nem tão bem assim. Sejamos francos - Fetter é o grande favorito por um conjunto de fatores do momento político e não propriamente uma real aprovação de sua linha administrativa. O gaúcho em especial tem sido opositor aos governos federais, é só analisar. Mas tem pago um preço muito alto. Hoje o RS está em franca desaceleração, pois o PR disponta na região sul e até compartivamente com outros estados mais fortalecidos, consegue em muitos índices perder somente para SP. SC tem tido muitos aperfeiçoamentos, mas atrubuo tal "desenvolvimento" por expansão turística (Aliás muito questionado, pois tem descumprido legislações ambientais), mas mesmo assim estão dando um passo a frente.
Tenho certeza que Fetter não tornará a cidade pior do que já foi com Anselmo e Irajá, mas tambem tenho de reconhecer que o governo Marroni fez muitas coisas, entretanto seu maior problema está na relação política, pela sua soberba e vaidade. Agora, Fetter também tem vaidades e compromissos de "relação" política que compromete o bom andamento da cidade.
Penso que o atual momento está em jogo os defeitos dos candidatos e como aceitar o "jogo" político tem sido uma tônica histórica da cidade, não será difícil apoiar o Fetter.
O mesmo não terá meu voto por perceber com mais profundidade as consequências desse tipo de política, mas faço aqui a minha leitura sobre uma visão do eleitor em geral.
Espero que haja, amadurecimento de ambos (eleitor e candidatos) para que lembrem-se que precisam de deputados que favoreçam a região e que o prefeito precisa abrir diálogo para os mesmos, do contrario ganhará a picuínha e perdará a cidade.
Ao primeiro anônimo das 17h10 min: O capitalismo é que tá dando certo, então? Esse sim é uma beleza? Me admiro alguém falar isso num momento de quebradeira mundial, onde a crise nos EUA está afetando mundo inteiro!
E o que os países estão fazendo pra tentar salvar a economia? Estão salvando empresas, ou seja, é a mão do Estado intervindo na economia, princípio básico do socialismo!
Pessoal, o problema na minha opinião não é o sistema, mas seus agentes.
O comunismo tinha uma intenção óbvia do igualitarismo, mas no entanto com o tempo se descobriu que ninguém é igual e sim semelhante e que talvez a meritocracia é um fator mais justo, como já começa a sinalizar Cuba com Raul Castro (antes tarde do que nunca).
O muro caiu pois o socialismo ortodoxo perdeu o fôlego justamente por seus "líderes" quereremm prevalecer e sobrepor a individualidade dos demais.
O chamado capitalismo permite um processo de troca dinâmico e acumulativo, e o que danifica a sociedade é novamente seus "agentes superiroes" designados por maior acumuladores.
O erro evidente na composição ética de cada indivíduo - stalin não teve ética e mandou matar Trotsky em prol de uma manutenção de seu ideal "visionário"; O agenciadores do mercado de capiatsi, governo, acionistas e especialistas da economia não tiveram ética e supervalorizaram bens hipotecas que depois não tinha a liquidez auferida nos empréstimos.
Muitos empresários da saúde não tem ética pois cobram do SUS a serviços que efetivamente não prestam. (sem ética);
Mais de 60.500 famílias brasileiras até 2006 procuraram o governo e abriram mão do benefício bolsa-família por terem arrumado a um emprego. (pessoas com ética).
O problema é ética, sem dúvida e não o sistema, que com o tempo a de ser burilado pelo comportamento.
senil
[Do lat. senile.]
Adjetivo de dois gêneros.
1.Da velhice, ou relativo a ela ou aos velhos:
idade senil.
2.Próprio da velhice, da senilidade:
delírio senil;
“O pai com o seu egoísmo de velho achacado e raiva senil às sensuais brejeirices do filho, chegava-se pouco ao catre onde o febricitante esperneava” (Camilo Castelo Branco, Sentimentalismo e História, p. 177).
3.Muito velho; decrépito:
aspecto senil.
Fonte: Novo Dicionário Eletrônico Aurélio versão 5.0
Autoria
AURÉLIO BUARQUE DE HOLANDA FERREIRA
O Português mudou tanto assim?
não sabia que senil era uma ofensa, ou relativo a ser demente ou coisa parecida.
ao caro amigo conhecedor da lingua portuguesa, que não sabe oque significa senil...
senil - adj. 2 gén.,
relativo à velhice;
próprio de velho;
DECRÉPITO.
decrépito - adj.,
muito idoso;
gasto;
caduco;
fraco;
arruinado.
me diga então a cidade que você vive anônimo 16:16.
quais foram as realizações do atual governo?
o que temos para nos orgulhar?
é obvio que eu não esperava descentralização do poder no governo fetter; é obvio também que eu não imaginava uma administração com avanços sociais.
Estou convencido que fazer política é mudar para melhor a vida das pessoas e não mudar para melhor a vida de "algumas" pessoas.
Menos Maicon. O governo Marroni foi um atraso...nao deixa o período eleitoral te cegar.
O significado de senil já se sabe. O problema é a maneira com que o adjetivo foi inserido no contexto por Marroni, dando um sentido pejorativo e depreciativo . Toda a cidade, culta ou não, entendeu a maneira ofensiva com a qual usou a palavra para "livrar" os companheiros do vexame público e transferir a culpa ao sr. Ari Machado que, por infelicidade, não pode defender-se e está acometido de um AVC , como conseqüencia do triste episódio. Pelotas não esquecerá....não adianta disfarçar com conceitos, justificativas...patati-patatá...etc e tal...
o maicon está noutra ciade...deve ser Rio Grande!!! hehehe
Pessoal, o debate foi claro, mostrou o Marroni desesperado, Marroni com toda aquela arrogância vai quebrar a crista amanha depois da apuração dos votos.
Gostei da parte que Fetter disse, agora nao vou de carona, estamos disputando diretamente a eleição.
A vitória do Fetter eh pra mostrar que ele nao precisa de carona de ninguém. Fetter 11...
Eu não achei ofensivo: ele foi carinhoso e cuidadoso com o Ari. Estão tentando fazer disso um fato político: ridículo. Se tem uma coisa de que o Marroni realmente gosta muito, são idosos e crianças. quem conhece ele sabe disso.
Gostaria que fosse publicado, ok?
Simples assim: se for o Marroni o prefeito, certamente o número de anônimos diminui. Com o Fetter na prefeitura, todos temos medo de dizer o que pensamos. Eu tenho, não assino comentários pq, com essa prefeitura, tenho medo de ser perseguida se abrir meu voto claramente.
Trata-se de liberdade política. E depois, a imprensa também fica mais livre pq, ao menos, no Marroni o DP bate. Já o que o Fetter faz o DP esconde, como foi com a água, com a prefeitura no Cadin, com a traumatologia etc
Fazia um bom tempo que não passava por aqui e estou surpresa de ver o blog posicionando-se a favor do Fetter, não que esperasse possição do outro lado, mas neutralidade. Compreensível, todos somos humanos, acontece... Mas confesso que sinto saudade do blog mais combativo, sem pender pra lá ou pra cá. Espero que,passada a eleição, as coisas voltem ao normal e reapareçam as notícias por aqui!
Grande abraço
Ediane Acunha
Alguém sabe o estado de saúde do Sr. Ari Machado????
Quem até hoje já publicou dizendo que a cidade vive num mar de rosas, não deve ter filhos em escola pública e ter pais que necessitem de um posto de saúde para de tratarem, eu passo por isso diariamente, claro, a cidade esta melhor para se andar de carro e de ônibus, mas que o asfalto está esfarelando isso é fato, não sou petista apenas acho que o então prefeito 'reeleito' deveria fazer algumas visitas em postos e escolas municipais dos nossos bairros para ver que afinal, a merenda é escassa e que realmente so tem o dito "ki-suco" e bolacha, existem crianças que não vão só a escola para aprender muitas vão para se alimentar e, fugir da fome que passam em casa.
Postar um comentário