Sexta-feira, Outubro 03, 2008

DP evita noticiar que vereadores "aumentaram" os próprios salários, a que chama de "subsídios"

O título da matéria é:
SUBSÍDIOS
"Vereadores definem os salários do próximo mandato".
A matéria acima foi publicada no mais velho jornal de Pelotas, o Diário Popular, edição de hoje. Ao longo da reportagem o jornal não fala em "salários", mas em "subsídios", palavra usada como chamada no topo do título. O jornal também não informa para quanto passou o tal "subsídio" dos vereadores. Omite essa informação essencial.

O jornal não diz claramente (procura amenizar), mas, na verdade, os vereadores aumentaram os próprios salários (não subsídios) em mil reais, passando a receber R$ 6.509. Um belo "subsídio" numa cidade em que 95% da população ganha menos de três salários mínimos.
O novo salário, e mesmo o antigo, são excelentes para quem trabalha pouco e pode continuar a exercer paralelamente suas atividades profissionais.

Alguns vereadores chegaram a dizer que na fixação do novo salário "seria levada em conta a situação da cidade". Por essa lógica, eles deveriam reduzir o valor.

A Lei Orgânica do Município permite que, ao final de cada legislatura, a Câmara redefina o valor dos salários dos vereadores. Não obriga - permite.

4 comt.:

Anônimo disse...

Não foi decisão unânime. Os vereadores não podem ser jogados todos na mesma vala.

Anônimo disse...

Dos 15, no mínimo 10, saindo da Câmara, terão condições de ganhar 20% do salário (ou subsídio) que atualmente recebem.

Francisco Antonio Vidal disse...

Parece que nessa sessão todos chegaram na hora e não se retiraram antes do término. Não se informou, mas seria interessante comparar. Usualmente eles entram e saem (qiase todos).
O Aurélio dá vários significados de "subsídio", como subvenção e contribuição, mas inclui um sentido mais típico do Brasil: "vencimentos (ou salário) do poder federal, estadual ou municipal".

carlos sousa disse...

No discurso do presidente Otávio Soares, os vereadores fizeram um favor a cidade:
-"Fizemos o melhor. Queremos preservar a imagem deste Poder, que se caracteriza pela seriedade e pela responsabilidade. Poderíamos ter reajustado até o limite de 60% dos subsídios dos deputados estaduais, o que não aconteceu, usamos apenas 49%. Disse ele".
Eu sou servidor público e recebi 5,8% de reajuste em 2008. Gostaria de ser tratado com a mesma seriedade e responsabilidade.