Mídia e comportamento

Atualizada às 9h20
Ontem, segunda, 23, o jornal Correio Braziliense, equivalente brasileiro ao Washigton Post nos EUA e um dos maiores jornais do país, leitura obrigatória nos gabinetes do poder em Brasília, publicou duas páginas sobre problemas na Universidade Federal de Pelotas (UFPel). A reportagem, escrita pelo premiado jornalista investigativo Lucio Vaz, autor do livro A Ética da Malandragem, foi reproduzida aqui no blog, e traz revelações graves, inclusive com vídeo e áudio, sobre o descaso da reitoria quanto à condução de soluções para alguns setores. Num áudio um professor admite como fez para burlar os técnicos da Vigilância Sanitária que vistoriaram os laboratórios do Instituto de Química e Geociências (IQG) da universidade e que acabaram, por causa do artifício, interditando menos laboratórios do que deveriam.

Hoje, terça, 24, o jornal Diário Popular publica matéria (ao lado) na página 13 com o título LABORATÓRIOS EM FASE FINAL.

Na reportagem do Correio Braziliense, Lucio Vaz informa aos leitores que tentou colher respostas do reitor Cesar Borges sobre o conteúdo da reportagem prestes a ser publicada, mas que o reitor silenciou.

Esta conduta do reitor - o silêncio diante de perguntas da imprensa sobre questões delicadas - é uma prática recorrente. O Amigos de Pelotas enfrenta o mesmo silêncio desde sempre, apesar de inúmeras tentativas de entrevistar o reitor. Os pedidos enviados à Assessoria de Imprensa da UFPel sempre esbarraram ou em silêncio do assessor de imprensa Clayton Rocha ou em respostas evasivas, como "o reitor está viajando".

Numa sociedade republicana, espera-se conduta muito diferente. Se o reitor representa um órgão público, o que se espera dele num caso como o denunciado pelo CB? Por óbvio, que responda as questões formuladas pelo jornalista. Na hipótese de eventuais indagações sobre problemas "não procederem", as explicações do reitor poderiam mostrar, às claras e com argumentos, que elas não encontram correspondência na realidade. Quando silencia, porém, além de sugerir que os problemas denunciados são verdadeiros, ele não age segundo preceitos democráticos e sim como os ditadores de tempos sem liberdade.

O episódio desnuda também a postura do jornal Diário Popular, de propriedade do prefeito da cidade, que, diga-se, tem parcerias administrativas com a UFPel. O que se esperaria do jornal? Quando uma denúncia (e uma denúncia sustentada, inclusive por vídeos e áudios confirmando os problemas) como a do CB vem à tona, a imprensa normalmente corre atrás dos fatos e tenta repercutí-los. É assim em Brasília, Porto Alegre, São Paulo, Rio, Washington etc., mas não em Pelotas - nem sempre.

Pelo contrário, o DP, além de evitar a investigação dos problemas levantados, publica uma reportagem "tranquilizadora" (não assinada), dando espaço favorável ao reitor, que por "coincidência", informa o jornal, foi vistoriar as obras no laboratórios de química interditados justamente no dia em que a matéria do CB foi publicada (e reproduzida no Amigos de Pelotas).

Na reportagem não há perguntas incômodas, que poderiam ter sido feitas ao reitor com base na matéria do CB. Há apenas o relato de que "providências estão sendo tomadas e logo os laboratórios (os que escaparam à Vigilância Sanitária, por artimanha) estarão funcionando".

Ao escamotear os problemas da UFPel e proteger inutilmente a imagem do reitor, os leitores pelotenses do DP que tiveram ciência da matéria do CB republicada no Amigos, por certo, ficam se perguntando: por que agir assim, já que o papel da imprensa deveria ser o da defesa dos interesses da população através da fiscalização do poder público?

Felizmente, os tempos são outros. Há muito tempo o DP (onde o reitor sempre tem garantido espaço para sua voz) não tem mais o poder de formar opinião na cidade.

Ao mesmo tempo, enquanto o jornal tenta localmente mostrar só um lado da questão, Lula, seus ministros, inclusive o da Educação, os parlamentares e demais autoridades da capital federal já tomaram conhecimento da matéria do Correio Braziliense nos clippings que chegam todas as manhãs às mesas do poder.

Usar a imprensa para iludir se tornou inútil no mundo (e risível), ainda que alguns pensem que isto é possível só porque moramos em Pelotas, como se ela não fizesse parte do planeta ou não existisse a internet e outros veículos dispostos a fazer jornalismo como se deve e a sociedade espera.