amigosdepelotas.com

A vontade de viver na terceira idade

2012-06-01T13:33:00.000-03:00

Uma crônica sobre a terceira idade. Aqui.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Começou a contagem de votos para reitor

2012-06-01T09:05:00.000-03:00

ELEIÇÃO DE REITOR / ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO: 13h11

A contagem de votos para reitor da UFPel está em andamento no ginásio do Colégio Pelotense.

O primeiro voto aberto e revelado foi para a chapa 5, composta pelos professores Bretanha e Fábio.

No total foram 10.749 votantes. Votaram 1162 técnicos, 1029 professores, 8.658 estudantes.

A participação ficou em 58% dentre as 24.510 pessoas aptas a votar.

Primeiros resultados

Dentre os docentes, os resultados foram os seguintes:

Chapa 1 (Manoel e Márcia) - 362 votos
Chapa 2 (Odir e Alexandre) - 135 votos
Chapa 3 (Luciane e Margarida)- 106 votos
Chapa 4 (Mauro e Mauch) - 207 votos
Chapa 5 (Bretanha e Fábio) - 181 votos
Chapa 6 (Eliane e Miguel) - 26 votos
Brancos - 3 votos
Nulos - 9 votos

Entre os técnicos administrativos, a contagem mostra:

Chapa 1 (Manoel e Márcia) - 381 votos
Chapa 2 (Odir e Alexandre) - 115 votos
Chapa 3 (Luciane e Margarida)- 225 votos
Chapa 4 (Mauro e Mauch) - 163 votos
Chapa 5 (Bretanha e Fábio) - 151 votos
Chapa 6 (Eliane e Miguel) - 18 votos
Brancos e nulos - 16 votos

Entre os estudantes, a contagem mostra:

Chapa 1 (Manoel e Márcia) - 1279 votos (único resultado liberado até agora)
Chapa 2 (Odir e Alexandre) - ? votos
Chapa 3 (Luciane e Margarida)- ? votos
Chapa 4 (Mauro e Mauch) - ? votos
Chapa 5 (Bretanha e Fábio) - ? votos
Chapa 6 (Eliane e Miguel) - ? votos
Brancos e nulos - ? votos

*Informações da rádio Federal FM

1945
O assessor de imprensa da UFPel, Clayton Rocha, criticou, em transmissão ao vivo da contagem pela Rádio Federal FM, a demora na contagem dos votos. "Parece que estamos em 1945", disse.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Espaço publicitário

2012-06-01T09:02:00.000-03:00

Flagrantes da cidade

2012-05-31T23:18:00.002-03:00

SATOLEP NO ÂNGULO

Fotografias de Daniel Giannechini.

[ Estas e outras fotos de Daniel no blog, e dados do fotógrafo ]

[ Link para o flicker-álbum de Daniel ] / [ Link do autor no Facebook ]

E mail do autor: dgbturbo@hotmail.com

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Borges não é gestor transparente. Nunca quis

2012-05-31T21:24:00.002-03:00

Experimente tentar descobrir quantos prédios a UFPel possui e aluga. Não está no site da Universidade, mesmo esta seja uma instituição pública

Como Zorro, o mistério do reitor Borges é bastante 'revelador'

Rubens Filho
Editor do Amigos

César Borges, reitor em fim de mandato na UFPel, tem qualidades? Óbvio que sim. Na condição de jornalista, eu o critico, porém, pelos seus defeitos. Como gestor, por exemplo, ele sempre se comportou como a caixa-preta dos aviões, um grave defeito num administrador público.

Borges não é um gestor da modernidade. A rigor, a julgar por seus métodos, ele não anseia por modernizar as estruturas (ampliar não é modernizar), não busca integrar Universidade e sociedade.

Sempre a conduziu como feudo seu. Deixou claro esse comportamento quando misturou público e privado ao pagar contas pessoais em restaurantes, cafés, livrarias e outros locais com dinheiro público da Fundação de Apoio Universitário (FAU), inclusive espumantes no valor de R$ 1.287,00.

Já me referi a Borges como homem misterioso. Para não parecer implicância, dou um exemplo prático.

Experimente tentar encontrar no site da UFPel a relação dos prédios que a UFPel possui e aluga. Tente descobrir os valores pagos pelas aquisições dos imóveis e pelos aluguéis. Busque saber quantas transações imobiliárias ocorreram nos últimos 8 anos de gestão Borges.

Não vai encontrar nada. Sabe o porquê? Porque não estão disponíveis.

Borges, como gestor, não gosta de transparência.

Foi assim também com os editais de concursos públicos. O reitor poderia, mas jamais fez um gesto sequer no sentido de tornar os editais mais rigorosos e imunes à manipulações. Com isso, vários problemas ocorreram e ocorrem nessa área, com denúncias ao MPF.

Num desses casos, ao menos um advogado que fizera concurso para professor e que fora literalmente "passado para trás" conseguiu provar na justiça a injustiça cometida contra ele e assumiu o cargo no lugar da pessoa que havia sido favorecida em seu lugar. A maioria das pessoas que se sentem lesadas desiste de buscar seus direitos, com medo de ficarem "marcadas" e serem prejudicadas no futuro.

A falta de transparência e a despreocupação em tornar os editais mais meritórios do que sujeitos a manipulações são reveladores da personalidade do reitor.

Será que agora, com a Lei de Acesso a Informações Públicas, sancionada em 18 de novembro de 2011 pela presidente Dilma Rousseff, a sociedade vai ter direito a conferir aquelas informações imobiliárias e as demais, já que são públicas?

Posts relacionados
Ex-pró-reitor administrativo desmente Cesar Borges

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Puro prazer

2012-05-31T19:59:00.001-03:00

Fotos: The Wade Brothers

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Flagrantes da cidade

2012-05-31T19:43:00.002-03:00

Foto de Diego Cunha.

[ Essas e outras fotos de Diego Cunha, e informações sobre o fotógrafo ]
[ www.flickr.com/diegocunhaa ]

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

'Houston, temos um problema'

2012-05-31T19:36:00.001-03:00

Geraldo Hasse*
Para o Amigos

“Se você se sente confuso relativamente à Rio+20, bem-vindo ao clube”, escreveu com incrível sinceridade o economista Ladislau Dowbor, uma das melhores cabeças pensantes do Brasil de hoje, ao lado de Leonardo Boff.

Tentando elucidar o desafio da conferência Rio+20, marcada para os próximos dias, Dowbor fala da ocorrência de uma convergência de processos críticos – o ambiental, o social e o econômico.

Pelo lado ambiental, agravam-se os dramas do aquecimento global, da liquidação das florestas originais, da destruição da vida nos mares, da perda de solo agrícola, da redução da biodiversidade, do esgotamento de recursos naturais críticos.

No lado social, “temos um bilhão de pessoas que passam fome, destas 180 milhões são crianças, e destas entre 10 e 11 milhões morrem de inanição ou de não acesso a uma coisa tão prosaica como água limpa, ou seja, 30 mil por dia, dez torres gêmeas em termos de mortes por dia”.

Esses pobres infelizes “morrem no silêncio da pobreza”, sem despertar a atenção da mídia. “Não estamos matando, deixamos morrer”.

No lado econômico, produzimos no mundo 2 bilhões de toneladas só de grãos, o que equivale a 800 gramas por pessoa e por dia, sem falar de outros alimentos.

Se dividirmos os 63 trilhões de dólares do PIB mundial pelos 7 bilhões de habitantes, são 5400 reais por mês por família de quatro pessoas.

Com o que produzimos poderíamos todos viver com paz e dignidade. Mas temos 737 grupos corporativos mundiais, 75% deles de intermediação financeira, que controlam 80% do sistema corporativo mundial. No conjunto, buscam maximizar os lucros, sem ligar para o risco de o planeta entrar em crise financeira e produtiva generalizada.

“A simplicidade do desafio, é que estamos acabando com o planeta para o benefício de uma minoria”, diz Dowbor, completando em linguagem de astronauta norte-americano: “Houston, we have a problem”.

Segundo Dowbor, o denominador comum dos três processos é o problema da governança, de gestão da sociedade no sentido amplo. Sabemos administrar unidades, uma empresa, uma repartição pública, uma organização da sociedade civil. Estamos apenas aprendendo a articular o conjunto para o bem comum, “e isto, gostemos ou não, é política”.

Propomo-nos a enfrentar os problemas globais quando as estruturas políticas realmente existentes estão fragmentadas em 194 estados-nação. Ao tripé que aparentemente recolhe a nossa unanimidade – uma sociedade economicamente viável, socialmente justa e ambientalmente sustentável – precisamos portanto acrescentar o pilar da governança, saber quem tomará as decisões, de onde virá o financiamento, como será realizado o seguimento e o controle.

Segundo Dowbor, a Rio-92 desenhou os desafios do tripé de maneira competente, com a Agenda 21 e as grandes convenções do clima e da biodiversidade. A Rio+20 terá o desafios mais espinhoso de enfrentar o dilema da governança, da criação de estruturas político-institucionais que façam acontecer. Não é uma opção, é uma necessidade.

O documento base a ser discutido na Rio+20 chama-se O Futuro que Queremos. Com 20 páginas, está centrado “na busca da economia verde no contexto do desenvolvimento sustentável e erradicação da pobreza.” Apresenta 15 grandes desafios (segurança alimentar, água, energia, cidades etc.)

O documento brasileiro, “minuta para consultas”, apresenta os desafios do desenvolvimento sustentável, em 24 pontos, que envolvem tanto a erradicação da pobreza extrema e segurança alimentar, como equidade, papel do Estado, produção e consumo sustentáveis, até os temas tradicionais ambientais como água, energia, cidades e semelhantes. O conceito de economia verde é incluído como “economia verde inclusiva”.

Em outro plano de documentos, há o que poderíamos chamar de manifestos éticos. Particularmente interessante é o manifesto de março 2012, assinado por 2.800 cientistas reunidos em Londres. O documento de quatro páginas apenas, State of the Planet Declaration, é duro e direto:

“Na ausência de ação urgente, poderemos fazer face a ameaças à água, alimento, biodiversidade e outros recursos críticos. Estas ameaças colocam o risco de crises econômicas, ecológicas e sociais cada vez mais intensas, criando o potencial para uma emergência humanitária em escala global.”

Segundo os autores, “o desafio que define a nossa era é a salvaguarda dos processos naturais da Terra para assegurar o bem estar da civilização com erradicação da pobreza, redução de conflitos por recursos, e suporte à saúde humana e do ecossistema. Com o consumo se acelerando por toda parte e o aumento da população mundial, já não é suficiente trabalhar com um ideal distante de desenvolvimento sustentável. A sustentabilidade global tem de tornar-se o fundamento da sociedade.”

LEMBRETE DE OCASIÃO

“As nossas cidades estão ficando velhas antes de ficarem prontas”
Karlos Rischbieter, economista, ex-ministro da Fazenda, em 1983

* Publicado originalmente no Século Diário.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Pelotas é município mais “caloteiro” da Justiça do Trabalho do RS

2012-05-31T19:28:00.001-03:00

Duglas Bessa
Presidente do SIMP

O Diário Popular divulgou que, dentre os 100 piores devedores da Justiça do Trabalho no Rio Grande do Sul, o município de Pelotas figura em 42°lugar.

Analisando o documento no site http://www.trt4.jus.br/portal/portal/trt4/home percebe-se que a PREFEITURA DE PELOTAS está em 1° LUGAR no estado, como a maior devedora entre os municípios, com mais de cem processos de servidores municipais celetistas já com condenação e sem o devido pagamento.

Isso sem contar as dívidas com os trabalhadores do regime estatutário.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Moção de vereadores não passou pela assessoria de imprensa da Câmara - foi para site da UFPel

2012-05-31T14:42:00.000-03:00

A moção de solidariedade ao reitor da UFPel, César Borges, condenado à prisão e à perda do mandato por crime federal, moção esta proposta pelo vereador Ademar Ornel e apoiada por 14 dos 15 vereadores de Pelotas, foi divulgada em primeiro lugar no site da UFPel.

O documento, com as assinaturas, não passou sequer pela assessoria de imprensa da Câmara para divulgação.

Foi entregue diretamente à reitoria da UFPel, que o publicou com foto no site da instituição.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Vereadores que aprovaram a moção

2012-05-31T14:25:00.000-03:00

Assessoria de imprensa da TV Câmara informa que foram oito os vereadores que aprovaram em sessão a Moção de Solidariedade ao reitor César Borges.

A lista está abaixo.

A moção foi votada em sessão extraordinária pedida pelo vereador Ademar Ornel (DEM), autor da moção.

Vereadores que aprovaram
a moção em sessão
- Ademar Ornel (DEM)
- Diaroni dos Santos (PT)
- Beto da Z3 (PT)
- Milton Martins (PT)
- Zequinha (PDT)
- Idemar Barz (PTB)
- Eduardo Macluf (PP)
- Pedrinho (PSD)

Embora oito tenham aprovado a moção, 14 vereadores assinaram o documento, apoiando o reitor, informa a diretora da TV Câmara, Mariângela Paz. "Reconheço a assinatura no documento de todos os vereadores, menos de Eduardo Leite", disse.

Leite (PSDB), em viagem a Brasília, confirma que sequer tomou conhecimento da moção.

Vereadores que assinaram a moção

Todos os da lista acima e mais:

- Valdomiro Lima (PRB)
- Professor Adinho (PPS)
- José Sizenando (PPS)
- Adalim Medeiros (PMDB)
- Ivan Duarte (PT)
- Roger Ney (PP)

Mais informações no post logo abaixo deste.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

O reitor e seus súditos agachados

2012-05-31T12:14:00.002-03:00

Finalizado: 15h03

Rubens Filho
Editor do Amigos

Como cidadão, a cena acima me causa indignação - certamente vai causar o mesmo sentimento em muitas pessoas, repugnância até. Eu ia falar em surrealismo, mas está explícito, deixa pra lá. Na foto vemos os vereadores Ademar Ornel (DEM), Valdomiro Lima (PRB) e Milton Martins (PT). O reitor da UFPel, Cesar Borges, segundo da direita à esquerda, completa o quarteto. Ele posa segurando, com os demais, uma Moção de Solidariedade e Apoio a si próprio, apoiada por 14 dos 15 vereadores da Câmara de Pelotas.

A Moção tem data de 29 deste mês e foi publicada no site da UFPel juntamente com a foto acima.

A solidariedade dos vereadores decorre da condenação judicial de Borges a quatro anos e meio de prisão, à perda do mandato de reitor e à multa de R$ 34,5 mil pelo crime de Licitação Indevida. O reitor poderá apelar em liberdade, mas encontra-se, nesse momento, sentenciado.

O primeiro ponto chocante é ver que os vereadores não têm noção de seu papel como representantes da sociedade. Vereador existe para produzir e respeitar leis - e para fiscalizar o Poder Executivo. Se compreendessem isso, entenderiam o absurdo de se solidarizar com uma autoridade pública do Executivo, no momento em que é condenada por crime contra o patrimônio público.

Mas certamente seria esperar muito da nossa assistencialista Câmara, que pouquíssimas leis produz, onde grande parte dos vereadores mantêm parentes diretos de sangue e afilhados empregados em cargos de confiança na Prefeitura e, portanto, não fiscalizam o Executivo Municipal.

Se grande parte dos próprios vereadores são condescendentes com o Executivo Municipal, por interesses pessoais (cargos, poder, dinheiro etc.), é de se perguntar, por outro lado, que valor tem sua Moção de Solidariedade ao reitor, um representante do Executivo Federal?

Politicamente, o gesto não tem peso, mas pode indicar algumas pistas para o Ministério Público e a imprensa sobre ligações entre vereadores e o reitor.

Na foto, o reitor está ladeado à esquerda pelo vereador Valdomiro Lima, praticante de nepotismo. Até outro dia seu filho era funcionário de confiança da Coinpel/Prefeitura; de lá teve de sair por ação do MP e da Justiça, juntamente e pelo mesmo motivo, com o filho de outro vereador (José Sizenando/PPS) que assinou a moção de apoio a Borges.

Mais à esquerda, vemos o vereador Ornel, autor da ideia da moção. Ele enfrenta processo judicial por suposta licitação irregular de refrigeradores na Câmara e conseguiu recentemente a proeza de advogar a favor da Escola de Samba Estação Primeira do Areal (patrocinada pela empresa de ônibus Santa Maria) contra a Prefeitura e ocupando cargo de secretário de Educação do Município.

A Escola ocupa área publica há cinco anos e de lá só sairá para ocupar outra área pública, mas esse é um capítulo à parte - o acordo entre Ornel e o promotor Paulo Charqueiro, por sinal homenageado por Ornel na Câmara.

À direita do reitor, vemos o petista Milton Martins, que defende o atual aluguel de R$ 29 mil mensais pagos pela Câmara (contribuinte) aos proprietários da empresa Biscoitos Zezé, dona da casa onde a Câmara funciona hoje, na rua Quinze. Milton, assim como o petismo, já não são mais os mesmos em se tratando de fiscalizar a coisa pública e zelar pelo dinheiro do contribuinte.

De volta à moção
Há um trecho incrível na moção. Dizem os vereadores:

"Não obstante o respeito à decisão exarada pela nobre magistrada de primeiro grau, que deu guarida à ação judicial promovida em face do Sr. Reitor, verdade é que as acusações por ele respondidas fazem parte da difícil tarefa a que se submete o gestor público, na complexidade de gerenciar organismos gigantescos (...)"

Formalmente, os vereadores não contestam a decisão judicial. Mas sutilmente "lembram" que é de "primeiro grau", como se esta não tivesse fundamento e valor jurídico. Pior: tentam "desculpar" Cesar Borges pelo crime pelo qual foi condenado, por causa das "dimensões da estrutura administrativa da UFPel". Ora, se Borges quis ser reitor aceitou arcar com os ônus e bônus do cargo. É o que se espera de uma pessoa adulta, madura, responsável. Além disso, o argumento da "estrutura maior que o gestor" não corresponde à realidade neste caso, já que Borges foi sentenciado por crime em que atuou diretamente para sua consumação, segundo a Procuradoria da República e a Justiça Federal, beneficiando um professor, Alípio Coelho, seu assessor direto para assuntos de saúde.

No documento, os vereadores manifestam ainda "sua total confiança no trabalho desenvolvido pelo reitor". Surrealismo de novo. Vereador não existe para "depositar confiança". Vereador existe é para "desconfiar, fiscalizar". Mas se não o fazem no âmbito do município, vale insistir na pergunta: Por que o fariam em esfera federal?

Nossa Câmara é tão patética que seu presidente atual, Professor Adinho, do Partido Popular 'Socialista' (PPS), homenageou com título de Cidadão Pelotense um colunista social do Diário Popular, cujo trabalho é divulgar o ócio e o lazer dos supostos abonados. Não se faz mais socialista como antigamente.

Com exceções, nossa Câmara de Vereadores chegou a um ponto de cinismo e descompromisso absurdos. No geral, sua atuação não corresponde à realidade em torno. Vivem num mundo paralelo, tomando atitudes que nada somam para a cidade, como esta moção de solidariedade a uma autoridade de outra esfera no momento em que é condenada à prisão por crime.

Sartre diz que as pessoas se definem nas suas escolhas. Logo, podemos deduzir que os vereadores pelotenses desprezam a justiça. Aliás, aí outro absurdo - nosso Legislativo 'confrontando' o Judiciário para desculpar o Executivo.

Posts associados
- 14 dos 15 vereadores apoiaram a moção de solidariedade ao reitor
- Moção de vereadores não passou pela assessoria de imprensa da Câmara

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Flagrantes da cidade

2012-05-30T19:29:00.002-03:00

SATOLEP NO ÂNGULO

[ Estas e outras fotos de Daniel no blog, e dados do fotógrafo ]

[ Link para o flicker-álbum de Daniel ] / [ Link do autor no Facebook ]

E mail do autor: dgbturbo@hotmail.com

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Puro prazer

2012-05-30T15:01:00.002-03:00

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Minha campanha a vereador não será feita no Amigos

2012-05-30T14:16:00.003-03:00

Como sou pré-candidato a vereador, alguns leitores escrevem perguntando se vou utilizar o Amigos de Pelotas como meu blog de campanha eleitoral. A campanha começa em 6 de julho próximo.

Não, não vou usar.

Pelo que me explica um promotor, a internet segue território livre (ao contrário da televisão e do rádio) e, sendo assim, se eu quisesse, poderia utilizar o Amigos como "blog de campanha". Mas decidi não fazê-lo. Não acho ético nem justo com o leitor misturar o Amigos com política partidária.

O Amigos continuará sendo o que é hoje, um veículo apartidário, de informação plural.

Para desenvolver minha futura campanha eleitoral na internet, utilizarei meu site pessoal, hoje no endereço rubensfilho.com.br, com as adaptações exigidas pela legislação eleitoral.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Mundial vai sortear livro entre leitores

2012-05-30T14:12:00.000-03:00

Livraria Mundial vai sortear o livro abaixo no último dia deste maio. Promoção vale para leitores que seguem o Amigos pelo Facebook, Twitter e/ou Google Friends - links na coluna da direita.

CLIQUE NA IMAGEM E VISITE O SITE DA LIVRARIA

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil em 2011

O papel da Universidade

2012-05-30T12:26:00.002-03:00

Luís Nassif
Do Nassif Online

Participei na manhã de ontem de um seminário em São Paulo sobre universidade e empreendedorismo. O expositor norte-americano trouxe um conjunto de informações sobre essas relações, nos Estados Unidos que, a rigor, batem em muito com a realidade brasileira – guardadas as devidas proporções.

O questionamento ao papel da Universidade começou a se dar na segunda metade dos anos 90. O isolamento, a compartimentalização, os “papers”, como única maneira de avaliar desempenho, o distanciamento das empresas e do entorno, tudo isso deu margem a uma enorme discussão sobre o papel da Universidade.

A discussão se resolveu com um trabalho do físico Britto Cruz. Nele, definia que o papel principal da Universidade era o ensino. Depois, a pesquisa. Eventualmente, a inovação.

Mas o ambiente central para a inovação eram as empresas.

A partir dessa visão, verbas de pesquisa foram direcionadas para que empresas contratassem pesquisadores, comandando a inovação.

Foi uma mudança importante, mas que exige alguns ajustes de rumo.

Na primeira fase – da Universidade fechada – havia pouca governança, pouca transparência de gestão e muitos donos do pedaço.

Na segunda fase – de aproximação com o setor privado – esbarra-se no mesmo problema de governança e em algumas características da economia brasileira diferentes do modelo de universidade norte-americano.

O primeiro, é o pequeno hábito de pesquisa das empresas brasileiras. Anos de câmbio apreciado tiraram a competitividade da pesquisa própria, em favor da importação de tecnologia. Hoje em dia, a pesquisa de ponta está apenas em grandes grupos, como Petrobras, Odebrecht, Embraer, no segmento de cosméticos e não muito mais.

Em que pese algumas iniciativas relevantes, como o MEI (Movimento Empresarial pela Inovação), pequenas e médias empresas ainda estão longe de avançar no campo da inovação.

Para tentar reduzir o fosso que a separa do empreendedorismo, muitas universidades criaram agências visando estimular registro de patentes.
Mas o empreendedorismo no país padece de uma vulnerabilidade maior: não sabe trabalhar modelos de negócio.

O sucesso dos grandes campeões da Internet – Apple, Google, Facebook – está muito mais no modelo de negócio desenvolvido do que propriamente no diferencial tecnológico.

O caminho poderia ser abreviado com empresas de “venture capital” – investindo em empresas nascentes do setor de tecnologia. Há boas experiências, bem sucedidas, mas ainda sem escala para alavancar o setor.

Com o advento das novas tecnologias da informação, no entanto, o grande mercado para a Universidade é o seu metier, a educação. Em breve a Internet acabará com os intermediários de conteúdo – editoras de livro didático, cursos apostilados etc. O diferencial será o conhecimento e os novos modelos pedagógicos.

E quem os têm ainda é a Universidade pública. E conseguirão desempenhar esse papel se houver políticas públicas capazes de viabilizar o novo modelo.
Pelo menos no campo da educação, a base continuará sendo a universidade pública. Caberá ao MEC definir conteúdo e adquirir o conhecimento diretamente de seus autores.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

A pedido

2012-05-30T12:19:00.000-03:00

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Responsável por pesquisas do Neppu para reitor explica metodologia

2012-05-30T12:18:00.000-03:00

Hemerson Luiz Paze
Professor da UFPel

Toda pesquisa parte de uma ontologia, a visão de mundo do pesquisador, e de uma epistemologia, que diz respeito a diferentes aspectos da filosofia do conhecimento como a origem, estrutura, métodos, e validade do conhecimento. Toda pesquisa científica precisa partir da definição paramétrica que definem a população (universo) estudada, e de variáveis, regularidades ou irregularidades, que se deseje conhecer. Algumas áreas do conhecimento têm grande facilidade para definir a unidade analítica, universo / população e amostra e pode fazê-lo à priori em razão da sua natureza. Exemplo disso são as áreas biológica e exata cujas definições iniciais são menos áridas embora, na maioria das vezes, a exigência e complexidade dos testes empurra para longe a obtenção de resultados ou a prova da hipótese.

Doutra natureza é a pesquisa social que implica, necessariamente, lidar com populações heterogêneas distribuídas irregularmente e, nem sempre, afeitas a responder surveys. Embora se trabalhe incansavelmente em busca de regularidades, qualquer pesquisa social representa momentos e, portanto, capta tendências e não valores absolutos.

O Núcleo de Estudos em Políticas Públicas (NEPPU) está assumindo a árdua tarefa de fazer e, principalmente, ensinar a fazer pesquisa social na UFPel. Os objetivos das pesquisas de opinião realizadas no espectro da consulta à comunidade universitária para a escolha do Reitor para o período de 2013-2016 foram: Contribuir com o aprendizado dos estudantes a partir da utilização da metodologia quantitativa em pesquisa social; Identificar a opinião da comunidade acadêmica da Universidade Federal de Pelotas sobre a disputa estabelecida pela consulta à comunidade para a escolha do Reitor para o período de 2013-2016.

Foi utilizada a metodologia quantitativa através da técnica de aplicação face a face de survey composto por questões fechadas (em anexo), cuja análise foi realizada no Statistical Package form the Social Sciences (SPSS).

A definição da amostra seguiu o rito científico adequado, considerando objetivos, parâmetros e características da população que, em ciências sociais, nunca é homogênea. A amostra busca sim, garantir similaridades, regularidades e contemplar as variadas características (heterogêneas) da sociedade em tela (comunidade acadêmica).

Optou-se por uma amostra aleatória não probabilística proporcional ao tamanho das cotas em razão da necessidade de equalizar a possibilidade econômica e a necessária celeridade, garantida a validade para a população / universo representado. Os 705 indivíduos foram distribuída pelas cotas proporcionais entre os professores, técnico-administrativos e estudantes, o que revela que nenhum dos segmentos está subrepresentado.

Eventuais distorções, possíveis a qualquer pesquisa social quantitativa, estão controladas em vários momentos: teste do instrumento, treinamento dos pesquisadores, definição dos locais de entrevista, definição paramétrica, margem de erro, intervalo de confiança. Além de tais controles, a possibilidade de viés, está controlada na análise estatística e principalmente na ponderação equânime dos três segmentos.

Existe vasta literatura que versa sobre metodologia estatística em ciências sociais que demonstra que uma amostra de 600 indivíduos é suficientemente adequada para representar qualquer universo, admitindo-se margem de erro aceitável, cuja diminuição significativa dependeria de ampliação exponencial e proibitiva da amostra. Exemplos disso são as pesquisas de opinião recentemente realizadas em Pelotas e Porto Alegre, cujos universos são imensamente maiores que a comunidade universitária da UFPel.

Não existe nenhuma indicação, em nenhuma literatura das ciências sociais, que exija percentual mínimo para representar determinado universo, muito menos um percentual de 10%. Se isto fosse verdadeiro, uma pesquisa de opinião para eleições presidenciais no Brasil necessitaria entrevistar 10 milhões de cidadãos (10% dos eleitores brasileiros).

A amostra possui intervalo de confiança de 95% e erro amostral de 3,5% para mais ou para menos. Os locais de aplicação dos questionários foram escolhidos usando critério científico que todos os indivíduos (componentes da comunidade universitária) teriam chance igual ou próxima de serem encontrados e inquiridos: os estudantes foram entrevistados em dois locais de intenso fluxo: Restaurante Escola do centro de Pelotas e Campus Capão do Leão; os servidores técnico-administrativo foram entrevistados em quatro locais: Campus Capão do Leão, Campus Porto, Campus (região) das Ciências Sociais e Hospital Escola; os professores foram entrevistados em três locais: Campus Capão do Leão, Campus Porto e Campus (região) das Ciências Sociais.

FICHA TÉCNICA
Pesquisa de opinião no processo de consulta à comunidade universitária para escolha do reitor da UFPel;
Período de aplicação: 24/05/2012
Universo: 1.222 docentes, 1.179 servidores técnico-administrativos e aproximadamente 23.000 alunos.
Amostra: 705 entrevistados (79 docentes, 89 técnico-administrativos, 537 estudantes)
Realização: Núcleo de Estudos em Políticas Públicas – NEPPU
Coordenação: Dr. Hemerson Luiz Pase
Consultoria: Dra. Patrícia Chaves da Cunha

ANÁLISE
Toda pesquisa de opinião mostra um momento específico do processo, não captando-o no todo, o que, analogamente, pode ser representado pela figura de uma fotografia que registra um momento importante, porém que rapidamente pode mudar. Isso significa que nesse momento esse resultado já pode estar superado.

A média ponderada é realizada a partir da soma e divisão por três dos percentuais obtidos pelas candidaturas nos três segmentos (professores, técnicos-adminitrativos e estudantes). Isto equivale ao modelo paritário aprovado, e em execução, pela comissão eleitoral formada pela ADUFPel, ASUFPel e DCE.

Se a consulta à comunidade acadêmica para a reitoria da UFPel (2013 – 2016) tivesse sido no dia 24/05/2012 as chapas 4 e 5 teriam passado ao segundo turno com 21,8 % e 18,9 % dos votos, respectivamente. Considerando a margem de erro a chapa 4 poderia obter de 18,3 % a 25,3 % e a chapa 5 de 15,4 % a 12,4 %.

A comparação entre a pesquisa realizada em 07 e 08 de maio e a realizada em 24 de maio revela uma diminuição substantiva do número de indecisos (Branco e Nulo, NS e NR) que passaram de 28,8 % para 12,5 % e se distribuíram por todas as candidaturas, à exceção da chapa 2 que teve um decréscimo de 1%.

A candidatura que mais cresceu foi a da chapa 4 com um acréscimo de 7,7 % seguida da chapa 3 com 7,3 %. As que menos cresceram foram a chapa 6 com 0,2 % e a da chapa 1 com 0,3 %. A chapa 5 teve crescimento de 2 %.

ALERTA
Toda pesquisa de opinião, particularmente as eleitorais, são fortemente criticadas no seu método e, principalmente, na sua amostragem e margem de erro. Isso é completamente legítimo, principalmente por parte daqueles que se veem mal colocados.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Uma campanha louvável

2012-05-30T12:10:00.001-03:00

Leitor Clauzer Dziedziensky sugere a divulgação do vídeo acima.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Chapa 2/UFPel envia direito de resposta

2012-05-30T11:58:00.002-03:00

Texto abaixo rebate comentário feito por mim, publicado ontem - aqui.

Prezado Rubens,

Gostaríamos de utilizar esse meio de comunicação sabidamente democrático para prestar esclarecimentos sobre o anúncio feito pela CHAPA 2 – JUNTOS PELA UFPEL - no Jornal Diário Popular no dia 29 de Maio de 2012. Em primeiro lugar, queremos deixar claro que se trata de um anúncio publicitário, de responsabilidade da CHAPA 2, sem qualquer edição ou interferência do jornal. Foi um anúncio pago, que visa dar publicidade ao entendimento da CHAPA 2 sobre o processo eleitoral da UFPEL.

A técnica estatística utilizada é muito simples, conforme descrita no anúncio. Ela se baseia no princípio de que nenhuma estimativa individual é mais próxima da estimativa real do que uma estimativa média levando em consideração todos os valores disponíveis, especialmente quando não se tem uma estimativa sabidamente confiável.

Para realização da análise, foram coletadas informações de oito pesquisas ou enquetes sobre a intenção de votos na corrida à reitoria da UFPEL, sendo duas pesquisas do NEPPU e seis enquetes online. Cada uma dessas pesquisas e enquetes apresenta graves falhas metodológicas, como desconsideração do processo paritário, publicação de margens de erro incorretas, amostragens não-aleatórias, possibilidade de votos múltiplos, entre outros.

Especificamente em relação às pesquisas do NEPPU, divulgadas no seu blog e em outros meios de comunicação, manifestamos nossas preocupações metodológicas desde a primeira apresentação dos dados do primeiro inquérito, diretamente para o coordenador da pesquisa. Infelizmente os erros foram repetidos no segundo inquérito. Os erros são vários e poderíamos listar todos aqui, mas vamos resumi-los em: divulgação de uma margem de erro incorreta, técnica de amostragem inadequada e sub-representação de duas categorias. De forma didática, o tamanho amostral utilizado teria sido razoável para se estimar uma proporção para cada chapa (embora o problema da amostragem não tenha solução), mas a eleição para reitor exige que sejam estimadas três proporções para cada chapa. E para duas delas, a margem de erro da pesquisa do NEPPU é muito grande.

É fundamental esclarecer que isso não significa desqualificar o trabalho dos colegas. Essa é uma interpretação muito equivocada. A ciência evolui com o debate de ideias. Discordar cientificamente não é o mesmo que querer atingir uma pessoa ou um grupo de pessoas. Na nossa rotina diária, questionamos sobre as pesquisas dos nossos pares e somos questionados sobre as nossas. Isso faz parte do dia-a-dia do pesquisador. Discordar cientificamente é, na verdade, salutar para o crescimento da ciência.

Sobre a ausência do “A Pedido” no título do anúncio, acho que concordas conosco que isso não é responsabilidade nossa. Cremos que foste precipitado ao acusar e a desqualificar a peça publicitária, mas, principalmente, em desqualificar o ser humano. Citas o nome Odir explicitamente como sendo responsável por uma “grave atitude”. Perguntamos: Qual foi esta grave atitude? Fazer campanha no jornal? Se for isso, a maioria dos candidatos atualmente eleitos para mandatos diversos fizeram uso deste recurso. Apresentar dados médios das enquetes disponíveis? Onde está o problema aqui?

Além disso, dizes que a peça publicitária não tem autoria, quando ela está assinada “Chapa 2 – Odir e Alexandre”. Que mais é necessário para dar autoria a uma peça publicitária? Também falas que “eis o tipo de recurso que revela a índole do candidato...”, claramente desqualificando o candidato e o ser humano, sem apresentar os motivos para esta agressão ao ser humano sério, honesto, trabalhador e reconhecido nacionalmente e internacionalmente por conta das suas qualidades e da qualidade de seu trabalho.

Atenciosamente,
CHAPA 2 – JUNTOS PELA UFPEL

Post relacionado
Responsável por pesquisa do Neppu/UFPel explica metodologia

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Escrever

2012-05-30T00:11:00.000-03:00

Frei Beto diz que um escritor é: "Toda pessoa que não consegue passar 48 horas sem escrever alguma coisa". Pode-se dizer o mesmo do jornalista.

Eu pelo menos não consigo ficar tanto tempo sem dedilhar alguma coisa, nem que seja a superfície de uma mesa.

Quando estava prestes a deixar Brasília e voltar a Pelotas, em 2008, eu dizia aos amigos que, dali em diante, só faria uma coisa na vida: escrever. Meu plano era produzir literatura, roteiros etc., mergulhar no mundo da ficção.

Acabei cumprindo a promessa que me fiz. Não faço muitas outras coisas que não seja escrever, embora tenha me concentrado no jornalismo, não na ficção, por uma questão de sobrevivência financeira e, talvez, de maior aptidão.

A verdade é que estou sempre com saudade de me expressar, de dizer algo com a esperança de ser ouvido, não necessariamente aceito, mas há um "perigo" nesse exercício.

Outro dia, lendo um escritor, ele dizia: "Quando a gente tenta enquadrar as diferenças humanas no conceito que nos guia, acabamos nos tornando violentos".

Abordo esse ponto porque às vezes o jornalista faz de seus dias de trabalho dias de batalha.

O jornalista, por mais fé que possua, não pode mudar a realidade. Pode, no máximo, contando a história e criticando-a, chamar atenção para algumas questões. As mudanças sociais, se ocorrerem, são produzidas pela sociedade e, nessa palavra, incluo o Ministério Público e a Justiça.

Se a sociedade não reage, o trabalho do jornalista perde a importância que poderia ter. Sua produção, contudo, sempre tem alguma repercussão no campo das ideias, dos conceitos, da cultura. Não se perde totalmente.

Mal ou bem, apesar de não poder impor à sociedade níveis mais elevados de cidadania, o jornalismo fornece elementos para o debate e contribui para alertar as pessoas para a consciência de seus direitos e para a possibilidade de agir em defesa deles.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Super quarta

2012-05-29T23:04:00.002-03:00

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Ensurdecedor silêncio de Lula, por Sérgio Vaz

2012-05-29T17:48:00.000-03:00

O sujeito que mais falou na História do Brasil de repente fecha a boca

Sérgio Vaz*

O silêncio de Lula está impressionantemente, absurdamente ensurdecedor.

O cara é um falastrão. Um tagarela compulsivo, talvez doentio. Fala pelos cotovelos, fala mais que a boca.

Começou a falar no palanque da Vila Euclides, nas assembléias dos metalúrgicos de São Bernardo, e não parou mais. Perdeu três eleições seguidas e, entre uma outra, andava pelo país falando feito pregador no púlpito, feito camelô da Praça XV quando chega a barca.

Eleito, o que mais fez foi falar. Passou oito anos na Presidência fazendo no mínimo um discurso por dia. Às vezes três.

Mal foi liberado pelos médicos após o tratamento do câncer, voltou a falar.

Aí, a partir do meio-dia de sábado para cá, silenciou.

Um ministro da mais alta Corte de Justiça do país contou que, em conversa privada, Lula disse a ele que era melhor adiar o julgamento do mensalão. Na conversa privada, Lula falou sobre viagem dele, o ministro Gilmar Mendes, a Berlim – uma insinuação clara de chantagem.

A revista Veja começou a circular no início da tarde de sábado com as afirmações de Gilmar Mendes.

Lula, boca de siri. Caladinho. Nem um pio.

Se alguém me acusa de chantagem, de interferir em um julgamento do STF, e sou inocente, saio berrando pra quem quiser ouvir. Falo que nem Lula nos palanques de onde ele jamais saiu. Nego tudo de pé junto, uma, duas, mil vezes.

Isso eu, humildérrimo jornalista aposentado.

Ao Lula, bastaria fazer um sinal e teria diante de si, para ouvi-lo, toda a imprensa nacional, mais os 300 blogueiros progressistas na ocasião reunidos em convescote pago por entidades públicas na Bahia.

Lula, boca chiusa. Fechadinha.

Nélson Jobim desmente a Veja. Gilmar Mendes desmente o desmentido.

Lula, boca fechada.

Aí, na segunda-feira à tarde, 48 horas depois, o Instituto Lula divulga nota. “Meu sentimento é de indignação”, diz a nota do Instituto Lula.

A nota não diz que Gilmar, o amigo dele, mentiu. Diz que seu sentimento é de indignação contra a revista que revelou a conversa.

E diz não em uma nota sua. Lula, o que sempre falou mais que a boca, não falou em nota pessoal. Não falou em uma nota da sua assessoria, mas do Instituto Lula, como se o Instituto Lula fosse ele.

Um instituto, uma fundação, não pertence a quem lhe empresta o nome. Mas Lula e o lulo-petismo sempre confundiram o público com o privado, sempre privatizaram para si o que é público, então não é de se espantar.

O que é de espantar é o silêncio do político que mais falou diante de um microfone em toda a História do Brasil, do Mundo, do Universo.

Um sîlêncio ensurdecedor. E eloquente. Tremendamente eloquente.

* Sérgio Vaz é jornalista

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil

Grave atitude de Odir e/ou do Diário Popular

2012-05-29T13:59:00.001-03:00

Artifício condenável, de última hora, na eleição para reitor da UFPel.

Jornal Diário Popular publica em sua capa desta terça (29) o que não se sabe se é opinião do jornal ou da chapa Odir/Alexandre, já que a peça publicitária não tem autoria.

O anúncio desqualifica duas pesquisas feitas pelo Neppu/UFPel sobre intenção de voto para reitor, chamando-as de enquete, e diz que o único "resultado confiável" seria a média de todas. Este texto é ladeado por gráfico que traz Odir em boa posição, entre três supostos primeiros colocados, empatados em margem de erro.

Além disso, o anúncio usa recursos gráficos para sugerir que Odir estaria à frente: publica em destaque (preto) a linha do candidato no gráfico (outras linhas são cinzas - mais fracas) e sobre ela, linha preta, o símbolo da campanha da chapa de Odir, uma mão fazendo 'legal' (polegar indicando o alto).

Comentário meu - Eis o tipo de recurso que revela a índole do candidato e a postura do DP.

No caso do jornal, este erra por dois motivos:

1) Primeiro, por não deixar claro se o anúncio tem a concordância 'ideológica' do jornal, já que não tem autoria - não há o famoso A PEDIDO. Fica a impressão de que o DP está defendendo o candidato Odir. Estará?

2) Se o anúncio foi pago por Odir, o jornal deveria publicar no alto dele o A PEDIDO. Ainda assim, vale questionar a atitude do jornal, de aceitar dinheiro pelo anúncio em troca de fazer o jogo de uma chapa em detrimento de outras, na véspera da eleição. Se foi assim, o jornal deixou claro que para ele a ética é menos importante que o dinheiro.

Em tempo: Na peça publicitária, Odir desqualifica pesquisas, mas não aponta seus supostos defeitos. Se existem, deveria tê-los relacionado e explicado onde estão os problemas.
Piora seu gesto ao tentar desqualificar pesquisas de opinião chamando-as de "enquetes".
Além disso, apresenta uma média sem explicar como chegou a ela nem mencionar os resultados das "pesquisas-enquetes", como chama, nas quais se baseou para chegar às médias.

- Site pessoal do Rubens [ rubensfilho.com.br ]

- Siga o Amigos de Pelotas no Twitter

- Siga o Amigos de Pelotas no Facebook

- Amigos é eleito Melhor Blog de Notícias do Brasil